Sitio
|
Sin
exposición |
Exposición
Mixta |
Exposición
Contínua |
%
Diferencia entre Exp.Contínua y No Expuestos |
P
entre Exp.Contínua y no expuesto |
|
Lumbar |
0.849 |
0.853 |
0.871 |
2.5 |
<0.001 |
|
Cuello Femoral |
0.647 |
0.652 |
0.664 |
2.6 |
<0.001 |
|
Trocánter |
0.558 |
0.561 |
0.572 |
2.4 |
<0.001 |
|
Radio Distal |
0.371 |
0.362 |
0.364 |
-1.9 |
0.002 |
|
Radio Proximal |
0.645 |
0.637 |
0.636 |
-1.4 |
<0.001 |
|
Calcáneo |
0.408 |
0.402 |
0.413 |
1.2 |
0.41 |
Fracturas incidentales
23% de las mujeres sufrieron por lo menos una fractura no vertebral durante la observación. Las mujeres con exposición continua tuvieron menos fracturas de columna, caderas y del húmero pero más de la muñeca que las mujeres sin exposición.
Luego de ajustar por factores confundidores potenciales, las mujeres con exposición continua tuvieron una reducción en el riesgo de fractura de cadera del 31% (p = 0,0 28) y una reducción en el riesgo de fractura vertebral de 27% (p = 0,0 33).
Hubo una tendencia hacia menos frecuencia de fracturas del húmero (p = 0,3 87) y más fracturas de la muñeca (p = 0,0 51), pero las diferencias no fueron significativas.
El riesgo de fractura en las mujeres con exposición mixta no difirieron de las mujeres sin exposición.
-Tabla 2. Análisis multivariable Riesgo Relativo de Incidente de Fractura, ajustada según exposición al agua fluorada entre1971-1990
(ajustado por edad, peso, educación, fuerza en rodilla/ puño, menopausia quirúrgica, ingesta de calcio, ingesta de alcohol, uso actual de estrógenos, uso actual de tiazidas, DBT no insulinodependiente, uso actual de hormonas tiroideas, ejercicio y tabaquismo)
|
Fractura |
Riesgo
Relativo |
Intervalo
de Confianza 95% |
P |
|
Todas las no vertebrales |
|
|
|
|
Exposición Mixta |
1.03 |
0.87-1.22 |
0.7 |
|
Exposición Contínua |
0.96 |
0.83-1.1 |
0.54 |
Raquis
|
|
|
|
|
Exposición Mixta |
0.73 |
0.5-1.06 |
0.096 |
|
Exposición Contínua |
0.73 |
0.55-0.97 |
0.033 |
Cadera
|
|
|
|
|
Exposición Mixta |
0.73 |
0.49-1.09 |
0.13 |
|
Exposición Contínua |
0.69 |
0.5-0.96 |
0.028 |
Húmero
|
|
|
|
|
Exposición Mixta |
0.677 |
0.67-1.57 |
0.9 |
|
Exposición Contínua |
0.491 |
0.58-1.23 |
0.38 |
Muñeca
|
|
|
|
|
Exposición Mixta |
0.514 |
0.78-1.52 |
0.63 |
|
Exposición Contínua |
0.012 |
1-1.71 |
0.051 |
Discusión
- Este es el primer estudio prospectivo con un poder adecuado para examinar al riesgo de fracturas específicas asociadas con el flúor sobre una base individual más que comunitaria.
-Varios estudios transversales ecológicos han encontrado que las tasas de fractura de cadera son mayores en las comunidades con agua corriente fluorada comparadas con las comunidades sin fluoración. Estos estudios, sin embargo, no han controlado por varias importantes variables confundidoras asociadas con las tasas de fractura incluyendo el uso de estrógenos, el tabaquismo y el peso corporal.
-La exposición a la fluoración fue asociada con un incremento en la masa ósea en la columna lumbar y fémur proximal y una ligera disminución en el riesgo de fracturas de cadera y vertebrales. También se encontró que las mujeres con exposición prolongada al agua fluorada tenían una disminución en la densidad mineral ósea del radio.
Las mujeres con exposición mixta tendieron a tener un valor de riesgo de fractura entre el de las mujeres sin exposición y aquellas con exposición continua, especialmente en la cadera y muñeca. .
-Estos hallazgos son consistentes con los resultados de recientes estudios: En un estudio de 3222 mujeres Kroger y colaboradores encontraron mayor densidad mineral ósea de la columna lumbar (2,7%) y cuello femoral (1,1%) entre las mujeres posmenopáusicas expuestas a la fluoración por por lo menos 10 años. Hillier y colaboradores, sin embargo, no encontraron asociación entre la fluoración y el riesgo de fractura de cadera en un estudio con control de caso de hombres y mujeres de 50 y más años de edad (relación odd 1, intervalo de confianza del 95% de 0,7 a 1,5).
-Los adultos que viven en zonas de agua no fluoradas tiene una ingesta de flúor promedio de 0,88 a 2,2 mg /día comparados con 1,58-6,6 mg /día para adultos en áreas fluoradas. La concentración plasmática de flúor de la gente en áreas fluoradas es habitualmente entre 0,7-2,4 µmol/l. En concentraciones tan bajas como 1 µmol/l, se demostró que incrementa la proliferación de las células óseas.
-Si la fluoración reduce el riesgo de fractura de cadera puede ser uno de los métodos con mejor relación costo-efectividad para reducir la incidencia de fracturas relacionadas a osteoporosis.
-Además, se concluye que la medida de salud pública de la fluoración del agua, para la prevención de caries dental parece ser segura